UFO369.com

您现在的位置是:首页 > 人 类 > 未解之谜

人 类

DNA、猿和造物主:有什么东西干扰了我们的基因结构吗?

2021-12-25 11:59:32人 类604

现代科学发生了惊人的转变。 它来得很慢,而且是许多科学家避免讨论的问题:科学和宗教在某一点上是重合的。

这个协议的可怕真相在于,它与新时代物理学、上帝的本质或科学与宗教的超然结合无关——它涉及人的本质,或者更确切地说,涉及人的问题。 多年来,在自由主义和人文主义的影响下,科学倾向于“高贵的野蛮人”的逻辑。 暴力和邪恶是人类的问题,可能是由我们的智力和自然本能之间的冲突引起的。

大自然很棒,本能很棒,性很有趣。 这种逻辑得到了关于动物的纯真、本能的道德纯洁性以及无害、顽皮、无辜的猿的适销性象征的浪漫观念的支持。 然而,随着科学的进步,这些概念就像一张纸牌屋。

1970 年代,科学开始完善对达尔文进化论的解释。 这种改进被称为社会生物学——包容性适应理论——或者用新闻术语来说,“自私的基因”。

理查德·道金斯 (Richard Dawkins) 的著作《自私的基因》(The Selfish Gene) 使它流行起来。 这一发现现在已成为传统科学智慧,认为进化的最终驱动力是基因,即生物体遗传的分子单位。

遗传成功的最大化,以确保将某些基因传递给后代。 这个原理,无论其后果多么可怕,都是目前进化论的现状。

当这与我们对动物行为本质的新理解相结合时,就会出现一种更黑暗、更具反思性的科学范式,它与诺斯替主义有更多共同之处,诺斯替主义是一种源自基督早期追随者的思想流。

一个男人和一只黑猩猩

我们与猿的关系一直是一个猜想的问题。 我们需要摒弃关于起源的理论和争论,考虑人类目前的状况。

 有很多方法可以考虑进化:我们是否接受达尔文进化论或其修改,或者进化是由外星人、上帝操纵的,或者即使我们认为我们是更大进化周期阶段的一部分(神智学,人类学等),事实仍然是我们目前的基因遗传表明了我们目前的状况。

科学将现代人(Homo sapiens sapiens)置于猿王国的中心。 它说人类与猩猩、大猩猩、黑猩猩和倭黑猩猩属于同一血统。

这种类人猿“家谱”的标准观点是,与大猩猩相比,人类和黑猩猩彼此之间的相似度更高——因为黑猩猩和人类的分歧最近。

但随着2012年大猩猩全基因组序列的公布,这一理论被推翻了。 科学家们意识到,与黑猩猩的基因组相比,人类基因组的大部分更类似于大猩猩。

虽然它们乍一看似乎深情和可爱,但对野外的广泛研究表明,猿的行为有更阴暗的一面。 猿类谋杀、强奸和酷刑。 他们将捍卫自己的领土并使用游击战入侵任何周围的领土,字面意思!

 

在对类人猿行为的各种研究中,估计所有交配案件中至少有 40% 涉及暴力元素,这将被解释为强奸。

当谈到同伴时,猿类有短期记忆。 如果一只猿离开一个群加入另一个群,他就会立即成为敌人。 对其他狼群的突袭是频繁、血腥和残酷的,包括伏击、酷刑和死亡。

猿的行为与许多其他动物物种不同,它们的攻击性似乎与人类的行为非常相似。 可怕的是,我们的基因遗产与猿王国直接相关。 这引发了一些有趣的问题和困境。

 

为什么是智力?

猿类和近亲是优秀的繁殖者。 他们创造了许多后代,并通过领土主义和蛮力不断加强他们的遗传遗产。 该领域的研究人员提出了一个问题:为什么“基因程序”会创造出我们所理解的意识?

许多人认为,智能的发展是通过使用工具增强手眼协调能力的结果。 然而,许多其他物种使用工具,包括类人猿。 类人猿学得很快,会用他们能找到的任何东西打开坚果、得到水果或压碎头骨。

但是猿并没有发展出高水平的智力——只是智人的分支。 这个论点揭示了一个迷人的可能性——人性是否被调整了?

是否进行了基因工程以修改可用的遗传物质以创造现代人类? Zecharia Sitchin 和 Erich von Daniken 等作家广泛使用这种推理。

这个理论的阴暗面是为什么外星生命形式会在没有充分平衡原始物质内在缺陷的社会影响的情况下修改遗传物质?

如果外来物种、神灵或任何能够操纵遗传物质的东西,那么它肯定会意识到它正在转化的灵长类动物体内的破坏力。

如果我们认为对我们的基因结构进行了一些操纵,那么这是由一个有点原始和无知的实体完成的(考虑到所需的技术,这不太可能)? 对由此产生的人类状况不利且无情的实体或力量?

乍一看,这似乎有些难以理解,但如果我们考虑一下人类历史上充斥的神话和传说,它们似乎都包含这样的基因干扰故事。

诺斯替教相信一个虚假的创造者(Demiurge)形成了物质(物质世界),而人类是从堕落的物质中塑造出来的,以努力捕捉光的粒子(先前存在的灵魂)。

Sitchin 认为外星种族(Anunnaki)将人类基因改造为奴隶物种,但早期人类反叛并发展了意识。 无数的神话、故事和传说都表明有人或某物干扰了猿类创造了人类,并且都倾向于将这种创造视为消极的。

虽然大多数宗教坚持物质是好的,“上帝”是创造者,但从吠陀经到诺斯替教的其他更深奥的方法表明,物质充其量是危险的,最坏的情况是邪恶的,我们的创造是错误估计或错误的结果– 或蓄意的破坏行为。

 

这种观点认为,猿被设计为一种机制,用于捕获存在于“第一等级”(精神世界)中的灵魂。 许多诺斯替教派相信,堕落的造物主为了夺取对宇宙的控制权,首先创造了物质来封装和控制光。

然后他进化出人类的物理形态来捕捉先前存在的光形态,并将它们变成在他的控制下的自动化。 虽然我们可能会争论细节,但我们的基因编程和思想(这是一个人真正的精神自我的大门)之间确实存在二分法。

即使我们难以接受这个理论更浮夸的方面,人类内部的分裂和我们先天基因编程的暴力特征也不容忽视。

 

心灵的作用

心智在人类发展中的作用至少可以说是矛盾的。 从一个角度来看,它是我们的救星,从另一个角度来看,它使我们成为奴隶。 根据 Sitchin 的说法,大脑是通过对大脑的改造进行基因工程改造的,因此可以创造一个奴隶种族。

 猿很难指挥,因此创造了一个大脑/心灵复合体(但最初是有限的)。 通过大脑/思想和本能之间的二分法,实现了思想控制。

继续这个论点,早期的宗教和社会结构会作为“控制机制”发挥作用,使奴隶保持其预定的角色。 然而,随着时间的推移,控制机制变成了解放的工具。 即使是最有限的心智/大脑复合体也开始发展出超出“控制范围”的想法,一个想法导致另一个想法,并最终导致反叛。

无论我们是否接受这种范式,我们都可以看到智力具有矛盾的作用:它作为对科学所理解的正常进化过程的冒犯而存在,并且可以奴役或解放。

在这个外星宇宙学中,我们推断出有各种各样的外星物种——有些希望帮助人类,而许多希望让我们成为奴隶。 因此,一些早期文化致力于解放人类的智力,而一些文化,即使随着时间的推移不同,也会以同样的方式将其文化倒退为奴隶制。

有趣的是,许多早期的诺斯底派团体对人性有类似的看法。 在曼迪亚的一个描述中,我们读到恶魔交配在一起,他们的后代是人类的身心。

人的身体和精神形态与他的精神本质是直接对立的。 在其他诺斯替传统中,我们的思想是光明与黑暗的混合体,它提供了通过救赎超越限制的机会。

西格蒙德·弗洛伊德 (Sigmund Freud) 认为,文明只存在于抑制本能的程度,并且在许多方面我们现在正在回归他的理解。 虽然快乐可能是我们接受作为我们行为正当理由的外表,但在表面之下不远处是一个不受控制的暴力坑。

我们文化中的主要矛盾是对个人主义的渴望——我们对自由的要求越多,限制消除的越多,我们就越回到曾经的不受约束的猿类生物。 随着道德规范的松散,随着我们获得更多所谓的自由,犯罪、强奸、谋杀和社会混乱就会出现。 随着文化的失败,猿类回归。

光明使者

如果我们考虑史前史的对抗性观点,邪恶的外星形式为了自己的目的控制人类,我们可以以不同的方式看待它。 诺斯替教和一些基督徒可能会在更精神的层面上解释这一点,统治和公国、恶魔和半神取代了“小绿人”。

文章评论