1966年维多利亚州克莱顿Westall UFO事件

1966年4月6日在维多利亚州克莱顿 Westall 发生的事情已成为我们最著名的不明飞行物谜团之一。 通过 Shane Ryan 的作品和 Rosie Jones 导演的 2010 年优秀纪录片“Westall'66 – A Suburban UFO Mystery”，它广为人知。

在这里，我将重点讨论为什么我认为这个案例是可信的，以及为什么仍然被不加批判的媒体大肆宣传的 HIBAL 气球理论没有解释发生了什么。墨尔本先驱太阳报记者马克·邓恩 (Mark Dunn) 撰写的这篇报道于 2014 年 8 月 6 日在线发布，标题为“据报道，Westall 'UFO' 事件实际上是政府辐射测试。”

第二天，这个故事的简短版本出现在报纸的硬拷贝中，标题是“UFO 全是热空气——‘Westall’是一个气球。” 没有证据表明该记者有任何原创研究，它完全基于长期研究员基思·巴斯特菲尔德 (Keith Basterfield) 所做的研究。 引用这个故事（我的评论在括号中）：

“在新出土的政府文件揭示了一项秘密的辐射测试计划后，200 多人相信他们在克莱顿与 UFO 有过近距离接触，这个将近 50 年的谜团可能终于解开了。 [在 Westall 事件发生时，HIBAL 计划并未秘密进行。 至少在 1965 年及 1966 年以后，报纸上公开报道了 HIBAL。]

“虽然当时联邦和州政府机构拒绝对 1966 年的‘韦斯特尔’事件发表评论，但现在人们认为，降落的是一个错误的高空气球，而不是一个 UFO，在有争议的马拉林加核事故之后，用于监测辐射水平。测试。

HIBAL 计划是美国和澳大利亚的一项联合倡议，在 1960 年至 1969 年间使用配备传感器的大型银气球监测大气辐射水平。

国家档案馆和前供应部持有的文件表明，从米尔杜拉发射的一个测试气球可能被吹离了航线，落在了克莱顿南部韦斯托尔高中附近的一个围场中，令数百名目击者感到震惊和困惑，其中包括教师和学生。 [截至 2014 年 8 月上旬，没有发现任何官方文件提到任何 HIBAL 发射是对 1966 年 4 月 Westall 事件的解释。没有发现任何文件证实计划于 1966 年 4 月 5 日发射。]

1966 年 4 月 6 日上午 11 点起，飞机在该地区上空盘旋后，降落在松树林后面一个名为 The Grange 的地区，然后再次起飞并被几架轻型飞机追赶，目击持续了 20 分钟。从那以后，这一事件一直笼罩在神秘之中。”

“但多年来一直在澳大利亚调查无法解释的现象的研究员基思·巴斯特菲尔德说，来自 HIBAL（高空气球）项目的‘失控’气球是可能的答案。“每个测试气球都提升了一个 180 公斤的有效载荷，其中包括一个吊舱中的空气采样和遥测装置，然后是一架轻型飞机，负责跟踪它并通过无线电信号触发其 12 米的降落伞。”

Dandenong Journal 上的故事，1966 年 4 月 14 日，这是为数不多的报道维多利亚州克莱顿 Westall 高中 1966 年 UFO 之谜的论文之一。

“在 Westall 'UFO' 目击事件发生后不久，就有报道称身穿西装的政府人员聚集在该地区，并要求学校官员和其他目击者不要谈论这一事件。 一位当代目击者报告说，这些“诉讼”表明学生们看到的是政府秘密演习的一部分，出于国家安全原因，他们被禁止讨论……

“令人惊讶的是，一份备忘录报告了 1966 年 4 月的实际四次发射，其中一次计划于 1966 年 4 月 5 日，也就是 Westall 的前一天。 所以我们没有（官方）知道 292 航班去了哪里。”

澳大利亚 HIBAL 文件中的一份文件可能表明，1966 年 4 月 6 日在 Westall 没有发生与 HIBAL 相关的戏剧性着陆。澳大利亚总理秘书在 1966 年 5 月 6 日给供应部部长的备忘录中（仅一个月Westall 事件后）表示：“由于仪器包装下降带来的实际伤害风险，在 HIBAL 协议中插入了赔偿条款。” 它显然不是指任何发生在人口稠密地区的“下降仪器包”的 HIBAL 事件，更不用说墨尔本郊区了。

该文件的原始 SECRET 分类以及 1966 年 4 月期间与 Westall 相关的 HIBAL 引发的危险或安全问题没有任何参考，强烈表明没有发生此类事件。Westall 事件中的一些目击者报告说，这似乎是官方的掩饰。 如果是与 HIBAL 相关的问题，则该文件将包含对它的引用，或者至少是安全和责任后果的升级。

相反，所看到的是正在缓慢解决密集的官僚对话，以允许 HIBAL 计划继续提及最小风险。 没有提到由杂乱的 HIBAL 收容和检索导致的 Westall 危机表明一个合乎逻辑的结论：1966 年 4 月 6 日 Westall 没有发生 HIBAL 事件。

如果您忽略或拒绝大量令人印象深刻的目击证人证词，或者仅利用更完整故事的暗示性片段，那么像 HIBAL 假设这样的场景可能会失败。 尤其是考虑到 Westall 证词的大部分内容的连贯性，其中一些是在 1966 年和 1967 年揭示的，从那时起，特别是在过去十年中，主要通过堪培拉研究员 Shane Ryan 的工作揭示了更多。

Ken McCracken 至少从 1965 年到 1968 年作为阿德莱德大学的科学家参与了 HIBAL。 Weird Tales 写的“最著名的时刻”是将飞碟或不明飞行物纳入他的科学冒险的因素。

这是一次 HIBAL 发布，但不是 1966 年的 Westall。事实上，那是 1968 年在悉尼。 这是关于一个高级 HIBAL 气球误入歧途的目击事件。

左图：HIBAL 地面事故的样子。 墨尔本太阳报，1961 年 4 月 13 日，报道了希巴尔计划中的 18 号气球脱离并横扫机场。 很难看出有人无法将这种景象识别为带有有效载荷的降落伞。 中：处于上升阶段的 HIBAL。 右图：处于“近距离遭遇”着陆阶段的 HIBAL。 一个惊人的不明飞行物近距离接触的灵感很差。

我的观点：如果 1966 年 4 月在 Westall 描述的事件，即使我们将其限制在 1966 年和 1967 年收集的证据，是由于 HIBAL 气球、有效载荷或降落伞（或这些组合的变体），我们也会有一个壮观的误解和歇斯底里传染的例子，远远超过 1968 年悉尼事件，成为 HIBAL“飞碟”后果“最著名的场合”的竞争者。

我建议低级别的 HIBAL 事件虽然可能会造成一些歇斯底里，但应该可以清楚地识别出来，不是 UFO，而是明显的 IFO – 已识别 – 除了遏制它造成伤害、损坏和回收之外没什么大不了的有效载荷及其附件。 即将降落的 HIBAL 降落伞/有效载荷配置的照片很明显，在低级别人员可以轻松确认降落伞和有效载荷。

例如，Westall 学校的学生 Joy Tighe 在 1966 年对两个独立的圆形 UFO（形状像“直立的圆顶”）“向不同方向飞行”、“比附近的一些轻型飞机还快”的描述，然后根据记录转向边缘并快速消失在 1966 年维多利亚飞碟研究协会的一份报告表上。要表明这种描述支持看到连接到重达 200 公斤的重型有效载荷的降落伞，这似乎是一种令人难以置信的力合。

大风导致 HIBAL 降落伞和有效载荷下降，然后向不同方向飞行，有时比该地区的轻型飞机更快，然后转弯并迅速消失，这是一个很大的延伸。 对于低空的气球和有效载荷来说，这是一个非常令人印象深刻的性能。

在这种情况下，学校的孩子和老师能够在风中直立，以保持气球/有效载荷在空中，抵抗重力，并在韦斯托尔学校的低空旋转，这将是一个奇迹，尽管在低空飞行，但有时比轻型飞机飞得更快。

我能够在 2006 年 Westall 聚会活动中对 Joy (Tighe) Clarke 进行视频采访。 我发现她是一个令人信服的证人。 我还录制了她 2006 年绘制的她看到的 UFO 的图画。 我在重聚时遇到的所有 Westall 证人都给我留下了相同的印象。

他们讲述了他们的回忆故事，似乎并没有美化叙事。 当然，事件发生几十年后收集的证词存在问题，但我对个别故事的总体连贯性和一致性印象深刻。 总的来说，他们似乎支持一个远远超出 HIBAL 入侵可能产生的事件。

鉴于长期以来我一直专注于物理痕迹（UFO着陆）记录，我很高兴最终采访了 Victor Zakry，他描述了作为 Westall 学校学生目睹两个相同的物体，例如 Joy，但最初是在地面上惊人地，直接与地线相连。

地面痕迹的报告在当时没有得到应有的关注。 有秘密关注的说法，但除了目击者的描述和维多利亚飞碟研究协会的一张草地照片暗示有痕迹外，没有任何东西浮出水面，但可能是由于平淡无奇的因素。 我们只是在那个领域没有确定性，但有很多猜