被外星人绑架者对话场景与超越人类技术探索

需要对可能的联系或误报提出问题。显而易见的联系是任何反外星人的结论:例如，如果有任何坠毁的飞碟(罗斯威尔，阿兹特克等)，它们是纳粹飞碟的坠毁。而且，有关外星人的数据是为了掩盖一个持续的纳粹飞碟议程(?)但是，我们怎么知道相反的(心理)情况不是这样呢?

在对这种反外星人合理化的公正回应中，我们提出了这些问题:

如果反外星人的观点是正确的——“没有外星人，只有纳粹”——为什么有这么多超自然/超能力证据，嵌入在UFO目击和接触的历史结构中?为什么所谓的ET-psi数据与实际的人类psi一致?再一次，可信的外星人参与的唯一一致标志是一系列超自然/超感官知觉现象。

因此，我们现在又回到了人类能联系到多少UFO证据的问题上?

问题:在纳粹的反重力理论和希特勒的神秘主义之间是否存在某种联系?这里有一个主要的推论:纳粹神秘主义的非初始编年史者将对psi/反重力关系视而不见。因此，有关这次和反重力行动的任何文件都不会被解密或报告。

问题:如果坠毁的飞碟不是外星人，而是纳粹，为什么要在不明飞行物学家手中留下证据，证明飞碟是通过“精神界面”导航的?令人信服的证据似乎表明，psi可能是完美反重力操作的组成部分。如果是这样，为什么要公布这样一个终极技术秘密呢?

结论

在这里，我们已经说明了被绑架者和ReAb证词之间的逻辑关系;ReAb声称拥有心灵科技能力;飞碟坠毁调查中的“心理界面”证据。我们也仅仅触及了psi-tech数据模式验证的其他问题。这种对不明飞行物数据的心灵科技汇编似乎过于细致入微地支持外星人的解释。

总的来说，UFO数据对于纳粹/外星人恶作剧的解决方案来说还不够细致。特别是当美国宇航局可能有可靠的证据表明火星和月球上有外星人活动的时候。此外，如果所有的UFO都是人造的，那么在20世纪40 - 50年代，全球范围内可信的UFO目击事件的数量和种类远远超出了任何工业制造/测试能力。

今天的悖论是，我们已经到达了一个时代，在那里“UFO”也可以意味着一个异常的悬浮飞行器由人!因此，我们超越了ufo学的“这是真的吗”阶段，同时也证实了亚瑟·c·克拉克的第二定律:“发现可能的极限的唯一方法，就是超越它们进入不可能。”

是的，我们在飞碟学方面的学习曲线是具有挑战性的。我们必须把不实的矛盾与ufo学充满的许多悖论区分开来。前面提到的反外星人的作者雷纳托·维斯科引用了我们自己的国防部的话，讽刺地作了总结:“参见国防部1949年4月27日的新闻稿:“我们也考虑了这些飞行物可能是外国飞机的可能性，但报告的速度比我们迄今为止在技术上接近的任何一种飞机的速度都要快得多，只有一个偶然的新发现才能充分解释它们。”